Author Topic: zelfwerkzaamheid  (Read 6399 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

noosey

  • Nieuweling
  • *
  • Posts: 2
zelfwerkzaamheid
« on: 21 November 2008, 21:27:26 »
Hallo,

Ik heb in maart 2005 een auto ongeval gehad en heb een letselschade specialist ingeschakeld. Nu is er bij mij enige onduidelijkheid ontstaan omtrent de vergoeding voor zelfwerkzaamheid. De NPP richtlijnen gaan uit van ongevallen na september 2006. Uit jurisprudentie maak ik echter op dat deze richtlijnen ook voor ongevallen van voor september 2006 worden toegepast. Wordt dit in het algemeen geaccepteerd door de aansprakelijke partij?

Met vriendelijke groet,

Noosey

Jan

  • Algemene moderator
  • Senior
  • *****
  • Posts: 476
Re: zelfwerkzaamheid
« Reply #1 on: 27 November 2008, 17:57:48 »
Geachte mevrouw,

Ik zou voor de gehele schade verlies van zelfwerkzaamheid uitgaan van de NPP richtlijnen (let op jaarlijkse indexering), dat is wel zo gemakkelijk. Bovendien stelt deze NPP richtlijn dat je er van af mag wijken, als uw schade hoger is dan de richtlijn aangeeft middels een vast bedrag per jaar, afhankelijk van andere genoemde omstandigheden.

Maar, dat heeft uw letselschadespecialist u vast al medegedeeld.


Met vr. gr.
Jan de Bruin
Letselschade Haaglanden

noosey

  • Nieuweling
  • *
  • Posts: 2
Re: zelfwerkzaamheid
« Reply #2 on: 28 November 2008, 10:18:16 »
Hallo Jan,

Mijn belangenbehartiger heeft haar twijfels omtrent de vergoeding, vanwege de ingangsdatum van de richtlijnen.  ???
Op mijn aandringen heeft ze toch een bedrag op basis van deze richtlijnen, in het concept eindvoorstel opgenomen.
Over een eventuele indexering heb ik niks gehoord.

Het is voor een leek, toch wel erg lastig om te bepalen waar je recht op hebt. Ondanks (of misschien ook juist door) de informatie op internet.
En in deze fase van afhandeling ligt de nadruk natuurlijk op datgene wat je niet meer kunt, wat de zaak gevoelsmatig ingewikkeld maakt.
Door de aard van mijn letsel, wordt er wel aangedrongen op een medisch voorbehoud. Dat geeft toch enige geruststelling wat betreft de eventuele kosten in de toekomst.

Ik ben ondertussen akkoord gegaan met het concept eindvoorstel, dus nu is het aan de aansprakelijke partij om te reageren.


Vriendelijk dank voor uw reactie.
Noosey

Jan

  • Algemene moderator
  • Senior
  • *****
  • Posts: 476
Re: zelfwerkzaamheid
« Reply #3 on: 28 November 2008, 15:38:16 »
Geachte mevrouw,

Ik wens u een goede en snelle afwikkeling van uw letselschadezaak toe.


Met vriendelijke groet,

Jan de Bruin
Letselschade Haaglanden

bergSved

  • Nieuweling
  • *
  • Posts: 3
Re: zelfwerkzaamheid
« Reply #4 on: 11 June 2009, 12:12:48 »
Als uw schade hoger is dan de richtlijn aangeeft middels een vast bedrag per jaar, afhankelijk van andere genoemde omstandigheden. dat is wel zo gemakkelijk. Bovendien stelt deze NPP richtlijn dat je er van af mag wijken.






------------------------------
Für FreiSpielen

Jan

  • Algemene moderator
  • Senior
  • *****
  • Posts: 476
Re: zelfwerkzaamheid
« Reply #5 on: 15 June 2009, 11:17:29 »
Men kan natuurlijk van de NPP richtlijn afwijken, door uit te gaan van de concrete bedragen die voor de schadepost zelfwerkzaamheid jaarlijks (!) aan de orde is.

Men dient dan wel rekening te houden met een verzwaarde bewijslast voor de claimant en men kan zich dan afvragen of een forfaitaire regeling zoals de NPP richtlijn niet handiger is.


Johannes de Bruin
Letselschade Haaglanden