Author Topic: voorschot  (Read 3563 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

sheryf

  • Guest
voorschot
« on: 26 July 2006, 13:55:43 »
Geachte,

de voorschotten worden eerst op rekening van belangenbehartiger gestort en daarna op rekening van de slachtoffer.

-zijn er nadelen of speciale voordelen aan deze handelswijze?

-mag dit regelementair?

- wat als de slachtoffer deze handelswijze niet op prijs stelt en de voorschotten in de toekomst rechtstreeks op zijn/haar rekening gestort wil krijgen.

b.v.d

Jan

  • Algemene moderator
  • Senior
  • *****
  • Posts: 472
Aw:voorschot
« Reply #1 on: 9 August 2006, 12:51:21 »
U staat zelf aan het \"roer\" en bepaalt dus aan wie de verzekeraar voorschotten uitkeert.

Wat wij meestal doen is dat we de verzekeraar verzoeken de voorschotten rechtstreeks aan het slachtoffer te laten overmaken (boekhoudkundig wanneer wij deze bedragen ontvangen, hebben we daar alleen maar last van!).

Daarbij voorts dat de kosten van rechtsbijstand wel rechtstreeks aan de belangenbehartiger worden overgemaakt en dus niet aan het slachtoffer.

Mochten wij met het slachtoffer kosten moeten verrekenen, dan worden hierover van te voren duidelijke afspraken gemaakt.

Dat u de voorschotten ontvangt via uw belangenbehartiger is natuurlijk ook een kwestie van vertrouwen. In welke mate die aanwezig is, is uiteraard ter beoordeling aan het slachtoffer.

Overigens maken de meeste belangenbehartigers gebruik van een zogeheten rekening derdengelden waarop verzekeraars voorschotten kunnen overmaken.


Johannes de Bruin
Letselschadebureau Haaglanden BV

Bericht gewijzigd door: jan, op: 2006/08/09 12:52