Author Topic: trombose  (Read 3938 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Ineke

  • Guest
trombose
« on: 10 January 2006, 12:31:34 »
Een paar jaar geleden (2002) heb ik een trombosebeen gehad, opgevolgd door een longembolie. Voordat ik de longembolie kreeg, ben ik echter een paar keer met beenklachten naar de huisarts geweest.

Die heeft het niet verder onderzocht, dacht dat het spierpijn was en een paar weken later kreeg ik een longembolie, als gevolg van trombose.

Hierdoor ben ik een paar maanden ziek thuis geweest en heeft het ook nog een poos geduurd voordat ik mijn werk weer naar behoren kon doen.

Nu vraag ik me af, kan ik het de huisarts aanrekenen dat indien eerder een juiste diagnose was gesteld, mij een hoop ellende bespaard was gebleven? En hoeveel kans van slagen heeft dat dan?
En kan ik dit nog doen of is het te lang geleden?

Frank

  • Guest
Aw:trombose
« Reply #1 on: 10 January 2006, 12:32:00 »
Indien uw huisarts verwijtbaar heeft gehandeld kan hij of zij hiervoor aansprakelijk gesteld worden. Er dient dan door een andere arts op grond van de medische informatie vastgesteld te worden of er sprake is van verwijtbaar handelen en of er schade is ontstaan door het uitblijven van behandeling.

Voor nadere informatie kunt u mij telefonisch benaderen op 070-3922716

Mr. F. Hertog
Letselschadebureau Haaglanden