Letselschade > Letselschade

Affectieschade

<< < (2/3) > >>

Jan de Bruin:
Uw verzekeringsmaatschappij dient de geleden schade aan de nabestaanden te vergoeden. Op basis van een polisbepaling (de verzekering) kan men onder omstandigheden vervolgens op u verhaal zoeken.

Het gaat, zonder dat ik de polisvoorwaarden ken, kennelijk om een uitsluiting ingeval van een opgevoerde bromfiets. Indien deze uitsluiting  terzake dit ongeval wordt ingeroepen dient er wel causaal verband te zijn.

Anders gesteld: Vast moet staan dat u ten tijde van het onderhavig ongeval met een te hoge snelheid vanwege een opgevoerde bromfiets hebt gereden en dat daardoor het onderhavig ongeval is ontstaan.

Slechts het gegeven dat uit een technische keuring blijkt dat uw bromfiets is opgevoerd lijkt mij niet voldoende om de polisuitsluiting in te roepen, evenwel ik maak een voorbehoud hieromtrent, nu ik de betreffende polisuitsluiting niet ken. Mogelijk kunt u het betreffende artikel nog eens op het forum zetten.

Yorick Jansen:
Dit is de brief die ik van de orion heb ontvangen.
http://img17.exs.cx/img17/1650/orionbrief111dx.jpg

Yorick Jansen:
Sorry dat het zo lang duurde maar er was een klein probleem met de fax. Dit is dus de brief waarin staat dat ik aansprakelijk wordt gehouden voor alle kosten van het ongeval.

Verder heb ik geen aanvullende brief ontvangen waarin duidelijk de polisvoorwaarden staan waarop het uitsluitsel berust.

De enige grond die de Orion aanvoert is het feit dat de bromfiets was opgevoerd. Ook heb ik vandaag een brief gehad van de officier van justitie waarin staat dat ik een bedrag van ongeveer 25000 euro zou moeten betalen aan de benadeelde op grond van feit 1.

Er staat verder niet bij wat feit 1 inhoud en ik heb ook eerlijk gezegt geen idee wat het inhoud.

Yorick Jansen:
nog een kleine toevoeging.

Ik heb gelezen in de krant dat het wetsvoorstel waarbij nabestaanden een bedrag van 10000 euro kunnen eisen is doorgevoerd. Maar mijn vraag is dan: Het ongeval is gebeurt ten tijde dat deze wet nog niet was aangenomen, zou in de komende strafzaak de andere partij zich wel op deze wet kunnen beroepen ook al heeft het feit plaatsgevonden toen de wet er nog niet was?

Sandra:
Als het wetsvoorstel affectieschade wordt aangenomen, dan zal dit niet gelden voor ongevallen die voor het inwerkingtreden van de wet plaatsvonden. Het is dus niet zo dat je dan alsnog affectieschade verschuldigd bent over dit ongeval.

Als je rechtsbijstandsverzekering niet voldoende in de zaak van jou tegen je verzekeraar ziet om je daarbij te helpen, staat over het algemeen nog in de polisvoorwaarden van je rechtsbijstandverzekeraar dat als je een rechtshulpverlener (bijv. een advocaat) jouw zaak laat behartigen en je wint, dat je dan die kosten van de advocaat vergoed krijgt. Het is dus zeker de moeite waard om met deze zaak eens naar een gratis kennismakingsgesprek te gaan bij een advocaat bij je in de buurt.

Sowieso is het verstandig even een advocaat te laten kijken naar de strafzaak, vooral als er dat soort bedragen genoemd worden!

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page