Ik zou graag in het kader van een second opinion uw dossier willen inzien. Het gaat hier om een ingewikkelde materie en zo even op dit forum een mening geven over een zaak dient niet de zorgvuldigheid waarmee uw zaak behandeld dient te worden.
Nog even een waarschuwing.
Verzekeringsmaatschappijen kunnen u voorstellen naar een bepaalde neuroloog of andere specialist te gaan. Op basis van vele jaren praktijkervaring dien ik helaas te melden dat er neurologen zijn die verzekeringsminded zijn en gelukkig ook neurologen die meer met het slachtoffer op hebben.
Het is dus voor uw zaak van het grootste belang dat u wordt gekeurd door een specialist die het meer opheeft met slachtoffers dan andersom.
Let wel, eenmaal een rapport van een neuroloog moet als een voldongen feit worden beschouwd, u kunt niet meer terug en de rechter zal ook aan het rapport van die neuroloog gevolg moeten geven. Rechters vallen niet graag rapporten aan van medisch specialisten. De jurisprudentie is hierover duidelijk!
U moet dus niet alleen terzijde worden gestaan door een goede letselschade-specialist maar ook een medisch adviseur die voor u opkomt en beschikt over een lijst van keurend neurologen die hem slachtoffer vriendelijke voorkomen.
Jan de Bruin
Letselschadebureau Haaglanden BV