Geachte meneer De Bruin, beste Jan,
Momenteel overweeg ik een second opinion ivm werkwijze van mijn letselschadespecialist.
We bevinden ons in de afwikkelingsfase. Tijdens het bespreken van de schadestaat gaf de specialist aan dat ik kan rekenen op 5000 euro aan duurschade voor wat betreft huishuiselijke hulp. Dat verbaasde mij, omdat ik zelf ook eea had uitgezocht op onder andere de site van de letselschaderaad.nl. Na mijn toelichting en opmerkingen kwamen we uit op een bedrag van 35000 euro (incl. kapitalisatie).
Verder vroeg ik aan mijn specialist hoe het zat met de belastingschade (anders dan belastinggarantie). Hij gaf aan dat dat pas van toepassing is vanaf een totale schade van 300.000 euro. Ik volgde dat niet, omdat de vermogensrendementsheffing al gaat lopen vanaf ongeveer 42.000 euro (incl. vrijstelling 2 maal), terwijl de totale schade in mijn geval is becijferd op 75.000 euro. Hij gaf hierop aan dat hij het nog zou uitzoeken.
Verder trof ik nog enkele foutief berekende schadeposten aan, wat ik erg slordig vind.
Zoals je wel zult begrijpen overweeg ik een second opinion bij uw kantoor. Wanneer is het juiste moment om dat te doen?
