Regreskosten verhalen voor 'onbegrepen klachten'?
http://www.whiplashinformatie.nl/forum/viewtopic.php?f=13&t=4185&start=10Hoi Marie,
Ja, wat Fubar allemaal op het internet heeft uitgezocht is fenomenaal.
Dus zij het ook vergeven dat de stukken soms wat lang en onbegrijpelijk zijn voor al diegenen die zich niet zo in Whiplash hebben verdiept.
Herkenning en Erkenning?
Kort door de bocht samengevat: Whiplash staat gelijk aan OLK. OLK= lichamelijk onverklaarbare klachten.
Dan weet iedereen dus precies wat er volgens de dokter aan de hand is als die je de deur uitstuurt met "whiplash".
Waarmee de onverklaarbare klachten dus wel worden herkend en erkend ook al is er geen lichamelijke oorzaak aantoonbaar.
Tja, en wat moet je daar dan mee? Laat dat maar aan TP ( en ook UWV) over. Die gaan daar diagnostisch gezellig mee aan de gang om de kosten in de hand te houden.
Maar er zit een addertje onder het gras.
Nektrauma's ( waaronder ook Whiplash) kunnen leiden tot vervroegde degeneratie van tussenwervelschijven, facetgewrichten en allerlei andere ellende zoals beschadigde ligamenten en instabiliteit.
En laat dat nou wel aantoonbaar zijn. NIET op foto's direct na ongeval doch wel degelijk op foto's 1 a 2 jaar na ongeval indien die vergeleken worden met de foto's datum ongeval.
Gebeurd dat? NEE.
En dat betekent ook dat als dat niet gebeurde NIEMAND/ GEEN ENKELE ARTS van de behandelende sector, van TP of van UWV hard kan maken dat er sprake is van Whiplash/OLK indien die pathologie/VLK Verklaarbare Lichamelijke Klachten NIET WERD UITGESLOTEN.
Die pathologie bestaat er nl uit dat het relatief zeeer snelle onstaan van dat soort afwijkingen de klachten verklaard/symptomatisch is.
En dat betekent dat de "diagnose" Whiplash in de zin van "niets te zien dus OLK" medisch gezien dus pas 1 a 2 jaar na ongeval met enige zekerheid kan worden gesteld.
En dan heb ik het nog niet over mogelijk hersenlestel/MBTI in verband met het bovenstaande.
Samenvattend: iedereen die een hoog energetisch( zeeeer forse klap) "whiplash"ongeval heeft meegemaakt en binnen enkele weken al wordt geconfronteerd met artsen( huisarts/neuroloog etc) die het over whiplash hebben, kan op z'n vingers natellen dat die diagnose op z'n minst enigzins voorbarig is. Dan wel dat hij/zij mogelijk gelazerd wordt.
Persoonlijk raad ik dan ook iedereen het volgende aan:
Als er foto's zijn gemaakt na ongeval, laat dan 1 a 2 jaar na ongeval weer exact dezelfde foto's maken en die met elkaar vergelijken.
Zijn er geen verschillen te zien bof je vet. In die zin dat je dan in ieder geval weet dat er wat dat betreft NIETS met je nek aan de hand is. En die info is van GROOT belang bij revalidatie.
Ga je revalideren zonder dat daar zekerheid over bestaat loop je de kans de zaken alleen maar te verergeren en er meer klachten aan over te houden. Klachten die dan mogelijkdoor de revalidatiearts op het psychogene bordje worden gelegd.
Hanz