'Somatoforme stoornissen'

[melissa]

.......klachten waarvoor geen duidelijke medische verklaringen te vinden zijn.

Zie ook benoeming Johan Vlaeyen: http://www.unimaas.nl/default.asp?id=c62214cgv2526i5n3656&template=overig/pers_detail.htm&pid=401&jaar=2005&red=1


NB: in haar proefschrift en daaraan gerelateerde berichten in de media spreekt mevrouw promovendus vangronsveld met name over 'catastrofale misinterpretaties'. Deze -tussen de oren- verklaring voor nekpijn bij chronische whiplash, valt onder de diagnostiek binnen de psychiatrie: somatoforme stoornis, klachten waarover dus geen duidelijke medische verklaringen te vinden zijn.

Dat menig verkeerslachtoffer c.q. whiplashslachtoffer boos wordt bij het lezen van deze 'opnies' c.q. meningen en daardoor toename van nekklachten kan ervaren, zou -voor die toename- geheel op het konto van Vlaeyen, Vangronsveld c.s. geschreven kunnen worden. Over 'speciale aandacht' gesproken:

"Onze professionaliteit herstelt zich pas weer als we wat afstand nemen van de eigen gevoelens en we er naar durven kijken. Zo creëren we opnieuw de handelingsruimte die nodig is om te kunnen kiezen voor het gewenste gedrag: een noodzakelijke voorwaarde voor een professionele attitude."
(Over: Klaaggericht werken? Over de bejegening van revalidanten met pijn
Dr. C.J.M.A. van Eeden, Gedragsdeskundige RCA,
Bron:
http://www.site-supply.nl/dwarslaesie/gezondheid/gezond_blijven/pijn_bij_mensen_met_een_dwarslaesie#Klaaggerpijn

[melissa]

http://home.wanadoo.nl/~ruudzonneveld/DSM/DSM-IV_files/_257Eproust/beslisbomen.html

"Er is sprake van lichamelijke klachten of irreële angst over ziekte of uiterlijk"

Volgens Vlaeyen c.s. hebben chronische whiplashpatiën (subgroep WAD II; WAD III en IV) last van 'irreële angsten'?

Is het dan reëel om objectiveerbare afwijkingen die binen 1,5 a 2 jaar na ongeval middels beeldvormend (vervolg)onderzoek als 'medisch onverklaarbaar' te maken?

Conclusie: door diverse proefschriften over (irreële) angsten en 'catastrofale misinterpretaties', waar objectiveren van wel degelijk aantoonbare afwijkingen c.q. stoornissen agv het ongeval als kennelijk 'irreëel binnen de psychologie wordt beschouwd, dwingt de 'gelaedeeerde' tot het zich 'kapot moeten procederen' om te voldoen aan de wettelijke 'wie eist, bewijst'-eis, bewijs (objectiveerbare klachten) die volgens menig verzekeringarts er dus niet is, waardoor een gedegen en objectieve medische claimbeoordeling voor de juiste(!) uitekeringsvorm eveneens gedoemd is te mislukken. Dat de binnen de verzekeringsgeneeskunde bekende protocollen voor een claimbeoordeling van arbeidsongeschiktheid na een (verkeers)ongeval niet worden toegepast berust op pure willekeur, met verstrekkende gevolgen. Whiplashslachtoffers worden dus meerdere keren 'in de wielen gereden': door ongeval, beroepsgroep, verzekeraars en ook nog eens het UWV.

Als daar nou eens een proefschrift voorhanden was.......

[melissa]

2 Beoordeling van psychische problematiek: strijd met artikel 3:2 en
3:4 Awb, artikel 18 lid 1 WAO en artikel 4 lid 1 en 2 van het
Schattingsbesluit

2.1 Inleiding

2.1.1 In verzekeringsgeneeskundige rapportages waarin psychische problematiek een rol
speelt, zijn vaak passages te lezen in de trant van “bij oriënterend psychiatrisch
onderzoek geen (evidente) tekenen van (grove) psychopathologie”. Ook is vaak een
summiere beschrijving opgenomen van de “status praesens mentalis” zoals die op
de verzekeringsarts is overgekomen. Van vragenlijsten wordt doorgaans geen
gebruik gemaakt.
In zijn algemeenheid kan worden gezegd dat het onderzoek naar (de gevolgen van)
psychische problematiek door verweerders verzekeringsartsen (zeer) beperkt van
opzet en inhoud is. Indien de psychische problematiek de hoofdklacht is, is dit niet
anders - hetgeen toch eigenlijk bevreemdt.............
http://www.steungroep.nl/archief/stukken/vandenbogaard20071120.pdf

[melissa]

"2.2  De groeiende kloof tussen verzekeringsgeneeskundige en “evidence based”
geneeskunde" (zie aanvullend beroepschrift uit vorig bericht)

Evidence based (zgn. bio-psycho-sociale benadering) inzake 'whiplash':
http://www.lfn-oslo.org/pdf/PainResManage_2006_WhiplashCanHaveLesions_Bogduk.pdf