Verzekeraars brengen nogal eens het advies van haar medisch adviseurs in om daarmede haar afwijzend ingenomen standpunt te onderbouwen.
Het slechts inbrengen van een advies van een medisch adviseur mag niet voldoende zijn. Het gaat daarbij om de inhoud van dit rapport, kortom de kwaliteit van het geschrift.
Het Medisch Tuchtcollege meldde reeds eerder het navolgende:
\"Naar het oordeel van het Medisch Tucht College dient in een medisch advies op inzichtelijke en consistente wijze uiteengezet te worden op welke gronden de conclusie steunt. Voorts dienen de in die uiteenzetting genoemde gronden op hun beurt voldoende steun te vinden in feiten, omstandigheden en bevindingen, vermeld in het advies en dient de conclusie die uit bedoelde gronden wordt getrokken te rechtvaardigen te zijn. Ook in het geval dat de medisch adviseur advies uitbrengt op verzoek van een van de partijen in een geschil dient het advies controleerbaar en objectief te zijn\".
Concluderend:
Het advies van een medisch adviseur dient te voldoen aan bepaalde kwaliteitseisen wil het als een geaccepteerd document in de letselschaderegeling gelden.
De medisch adviseur dient zich dus nadrukkelijk te onthouden van persoonlijke opvattingen dan wel opvattingen van algemene aard.
Voorts dient een medisch adviseur een grote terughoudendheid te betrachten met betrekking tot het doen van uitspraken over het al dan niet erkennen van schadeposten.
Jan de Bruin
Letselschadebureau Haaglanden
Bericht gewijzigd door: jan, op: 2007/08/27 13:53
